США ужесточают ограничения против DJI: регулятор намерен перекрыть канал продаж под чужими брендами
Федеральная комиссия по связи США (FCC) подготовила новые ограничения, которые ударят не только по китайскому производителю дронов DJI, но и по компаниям, продающим его технику под другими названиями. Регулятор предлагает запретить ввоз и продажу на американском рынке продукции ряда фирм, которые, по его мнению, фактически реализуют переименованные или слегка модифицированные беспилотники и камеры DJI.
Под прицел FCC попали компании Cogito, Fikaxo, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact, WaveGo, Xtra и XAG. Комиссия заявляет, что их устройства представляют "неприемлемый риск" для национальной безопасности США. Речь идёт о дронах и сопутствующей электронике, которые, по версии регулятора, основаны на платформах DJI, но продаются под другими брендами в обход уже действующих ограничений.
Тема безопасности китайских дронов в США поднимается не впервые. Ещё в июле 2021 года Министерство обороны США официально назвало квадрокоптеры DJI потенциальной угрозой национальной безопасности. Несмотря на это, в последующие месяцы американские силовые структуры продолжали закупать технику китайской компании для собственных нужд, что вызвало критику со стороны сторонников жёсткого курса в отношении Китая.
В октябре 2025 года FCC одобрила комплекс мер по защите от так называемого "ненадёжного оборудования", которое может использоваться для шпионажа, саботажа или несанкционированного сбора данных. Тогда же были заложены основания для широкого запрета продукции DJI на американском рынке. Компания сообщила, что с 23 декабря 2025 года её деятельность в США фактически окажется под автоматическим запретом.
Параллельно регулятор начал выстраивать систему давления на посредников и "серых" поставщиков. В середине текущего месяца FCC предложила штрафовать на 25 тысяч долларов компании, которые уклоняются от проверок и скрывают факт продажи продукции из американского "чёрного списка". В конце прошлого года в этот перечень были добавлены практически все новые модели дронов и их компонентов иностранного производства. DJI стала самым заметным брендом среди пострадавших от этих шагов.
Китайский производитель публично выразил разочарование позицией FCC. Представители компании утверждают, что опасения по поводу утечки или неправомерного использования пользовательских данных не подкреплены убедительными доказательствами, а сами ограничения являются проявлением экономического протекционизма и нарушают принципы свободной конкуренции.
Изначально, когда FCC объявляла о включении иностранных дронов в список запрещённого оборудования, подчёркивалось, что новые правила коснутся только будущих моделей. Однако свежая инициатива расширяет рамки: под угрозой оказываются и некоторые ранее одобренные устройства, которые, как считает регулятор, фактически представляют собой лишь переименованные версии уже известных продуктов DJI. По данным издания Verge, ещё в октябре прошлого года комиссия проголосовала за предоставление себе права ретроспективно запрещать гаджеты компаний из санкционного перечня, даже если они были сертифицированы раньше. Текущие предложения могут стать первым прецедентом использования этого инструмента.
Сейчас FCC официально запрашивает комментарии от всех заинтересованных сторон. Регулятор просит предоставить "конкретные доказательства" в поддержку или опровержение вывода о том, что перечисленные компании действительно торгуют переработанными или переименованными дронами и камерами DJI. Общественное обсуждение продлится 30 дней, после чего комиссия сможет утвердить окончательное решение и перейти к его практической реализации.
Если запрет будет введён, он затронет не только крупных корпоративных закупщиков, но и розничный рынок. Многие пользователи и небольшие компании до сих пор покупают дроны, внешне не связанные с DJI, даже не подозревая, что внутри может находиться та же аппаратная платформа и программное обеспечение. Запрет на импорт и продажу таких устройств приведёт к сокращению ассортимента и может повысить цены на доступные модели для съёмки, мониторинга и сельского хозяйства.
Особенно чувствителен удар может оказаться для агротехнологического сектора и служб инспекции инфраструктуры, где дроны DJI и совместимые с ними решения широко применяются для обработки полей, аэрофотосъёмки и контроля за объектами. Многие фермеры и подрядчики искали обходные варианты, переходя на бренды, формально не попавшие под ограничения, но использующие схожие компоненты. Теперь и этот канал рискует быть перекрыт.
С точки зрения глобального рынка, действия FCC усиливают тренд на технонационализм и фрагментацию цепочек поставок. Американским операторам и государственным структурам приходится ускоренно искать альтернативы - от локальных производителей до поставщиков из дружественных стран. Однако сравнимых по цене и функциональности аналогов продукции DJI пока немного, что создаёт дополнительное напряжение для отрасли.
Сам DJI, скорее всего, продолжит настаивать на том, что его техника используется прежде всего в гражданских целях, а риски злоупотребления можно минимизировать за счёт прозрачных настроек, локального хранения данных и ограничений телеметрии. Компания уже не раз подчёркивала, что внедряет инструменты геозонирования и ограничения полётов в чувствительных регионах, а также предоставляет операторам возможность контролировать маршруты и логи полётов.
Для американских властей главный вопрос - доверие к цепочке поставок и контроль над программным обеспечением. Опасения связаны не только с возможной передачей данных третьим лицам, но и с рисками удалённого вмешательства в работу дронов в критической ситуации. Поэтому даже переименованные и частично модифицированные устройства, если они базируются на китайских платформах, воспринимаются как потенциальный канал угроз.
Юридически ситуация вокруг ретроспективных запретов тоже будет вызывать споры. Право регулятора задним числом отзывать ранее выданные разрешения может стать предметом разбирательств и лоббистского давления со стороны как производителей, так и импортеров. Для бизнеса это означает рост неопределённости: даже одобренный сегодня продукт завтра может оказаться вне закона, если его свяжут с компанией из санкционного списка.
Потребителям и компаниям в США уже сейчас приходится внимательнее относиться к происхождению техники. При покупке дронов и камер всё актуальнее становится вопрос не только характеристик и цены, но и юридического статуса бренда, участия в программах госзакупок и наличия рисков для дальнейшей эксплуатации. Новый шаг FCC против продукции, связанной с DJI, лишь усиливает эту тенденцию и показывает, что борьба вокруг китайских технологий в стратегически важных сегментах далека от завершения.
