Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max уже стали главными героями первых сравнений камер: по неофициальным данным, эксперты DxOMark готовят подробный обзор флагмана Samsung и заранее сопоставляют его результаты с показателями топового смартфона Apple. Параллельно оценивается прогресс по сравнению с прошлогодним Galaxy S25 Ultra, чтобы понять, насколько заметен реальный шаг вперёд, а не просто косметическое обновление.
По предварительной информации, DxOMark традиционно прогоняет Galaxy S26 Ultra через весь набор стандартных сценариев: съёмка при дневном свете и в помещении, ночные кадры, портреты с размытием фона, работа зума, скорость и точность автофокуса, а также качество видео с разными частотами кадров. Часть этих промежуточных результатов уже сопоставили с аналогичными тестами iPhone 17 Pro Max - и именно они вызывают наибольший интерес, потому что позволяют понять расстановку сил ещё до полного релиза обзора.
Общая расстановка сил: кто впереди по камере
По ряду параметров Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max демонстрируют очень близкий уровень, но акценты расставлены по‑разному. Традиционно смартфоны Apple сильны в стабильно предсказуемой цветопередаче и естественной передаче кожи - это особенно заметно при портретной съёмке и видео с людьми в кадре. Samsung, судя по оценкам, продолжает делать ставку на агрессивный HDR, расширенный динамический диапазон и сохранение максимума деталей даже в сложных сценах с контровым светом.
Эксперты отмечают, что Galaxy S26 Ultra стал заметно аккуратнее обращаться с контрастом и насыщенностью по сравнению с предшественником: кадр сохраняет фирменную "яркость" Samsung, но без явного перебора по цвету, который критиковали в прошлых поколениях. На этом фоне iPhone 17 Pro Max местами выглядит более "спокойно" и нейтрально, что понравится тем, кто предпочитает максимально естественную картинку без дополнительного "подслащения".
Прогресс относительно Galaxy S25 Ultra
Отдельный блок тестов посвящён сравнению с прошлогодним Galaxy S25 Ultra. По ранним выводам, основной упор Samsung сделала на:
- более аккуратную обработку текстур и деталей без излишнего "пластика" на лицах;
- уменьшение шумов в полумраке и в ночных сценах;
- улучшенную стабилизацию при съёмке видео на ходу;
- более цепкий и быстрый автофокус, особенно при съёмке детей, животных и динамических сцен.
Особенно заметно улучшение в сложных условиях, где прежний флагман мог допускать колебания экспозиции и микросмаз. Galaxy S26 Ultra увереннее "держит" объект в фокусе и реже промахивается по экспозиции, пусть и иногда ценой чуть более консервативного HDR.
Широкоугольная и ультраширокоугольная камеры
По части широкоугольного модуля различия между Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max не столь драматичные, как можно было бы ожидать. Оба устройства уверенно выдерживают съёмку пейзажей и архитектуры, сохраняя высокую резкость по полю кадра и минимум искажений по краям.
Однако у Galaxy S26 Ultra, по предварительным оценкам, есть небольшое преимущество по детализации в сложных сценах при слабом освещении: алгоритмы шумоподавления стали аккуратнее, что помогает сохранить фактуру неба, листвы, мелких элементов фасадов. iPhone 17 Pro Max, в свою очередь, чуть лучше контролирует пересветы в зоне ярких источников света и реже "выбивает" огни и витрины.
Зум: традиционная ставка Samsung
Телефото‑модули остаются одной из ключевых отличительных черт линейки Ultra. Galaxy S26 Ultra, по данным частичных тестов, сохраняет лидерство в зоне большого оптического и гибридного зума. На средних и дальних фокусных расстояниях он выдаёт более детализированную картинку, чем iPhone 17 Pro Max, особенно в дневных условиях.
При этом iPhone компенсирует отставание более предсказуемой цветопередачей и меньшим количеством артефактов при сложном освещении. В ночной телесъёмке оба аппарата вынуждены активно опираться на софт, и здесь многое зависит от личных предпочтений: кому‑то понравится более яркая и "вытянутая" картинка Samsung, кому‑то - более приглушённый, но стабильный результат Apple.
Портретный режим и съёмка людей
Портретная съёмка традиционно является сильной стороной iPhone, и iPhone 17 Pro Max не стал исключением. Он очень аккуратно передаёт оттенки кожи, не уходит в излишнее сглаживание лица и сохраняет естественную текстуру. Размытие фона выглядит максимально приближенным к оптическому, с корректным разделением переднего и заднего планов.
Galaxy S26 Ultra заметно подтянулся по качеству портретов относительно предшественника. Улучшилось отделение объекта от фона, реже встречаются странные контуры вокруг волос и сложных элементов, а алгоритмы обработки лица стали меньше "перетягивать" кожу к кукольному виду. Тем, кто любит более выразительные, контрастные портреты, подход Samsung может показаться даже более привлекательным, в то время как Apple делает ставку на нейтралитет.
Ночная съёмка и сложный свет
В ночных сценариях Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max идут практически ноздря в ноздрю, но с разным характером картинки. Samsung традиционно старается "осветлить" сцену, делая ночь ближе к вечернему освещению, активно вытягивая тени и детали в тёмных участках. iPhone 17 Pro Max сохраняет более аутентичную атмосферу, не настолько радикально приподнимая яркость.
С точки зрения оценки DxOMark, оба подхода имеют плюсы и минусы: лишний шум и артефакты за чрезмерную "подсветку" сцены могут снижать итоговый балл, так же как и потеря деталей в глубоких тенях при излишнем консерватизме. По предварительным выводам, Galaxy S26 Ultra стал лучше балансировать этот компромисс и реже допускает пересветы источников света, что было одной из претензий к ранним поколениям.
Видео: стабилизация и звук
Видеовозможности - ещё один ключевой пункт для DxOMark. iPhone 17 Pro Max по‑прежнему задаёт планку по стабильности экспозиции и плавности автофокуса в кадре: при переходе от тёмных сцен к светлым смена экспозиции происходит максимально мягко, без заметных скачков. Звук остаётся сильной стороной Apple - качественная запись голоса и аккуратная работа с шумоподавлением.
Galaxy S26 Ultra, в свою очередь, делает ставку на расширенные режимы: более гибкие настройки частоты кадров, улучшенную стабилизацию при ходьбе и беге, а также повышенную детализацию при съёмке в 4K. Для тех, кто снимает динамичный контент "на бегу", S26 Ultra может дать больше свободы - при этом по общей стабильности и предсказуемости автонастроек iPhone всё ещё воспринимается эталоном.
Что означает частичное сравнение до выхода обзора
Тот факт, что часть результатов Galaxy S26 Ultra уже сопоставляют с iPhone 17 Pro Max ещё до публикации итогового рейтинга, показывает важность этого противостояния для всего рынка. Смартфоны Samsung и Apple по‑прежнему выступают ориентиром, на который смотрят и пользователи, и другие производители.
Однако важно понимать: промежуточные выводы не всегда отражают финальный результат. Полный балл DxOMark формируется из десятков частных категорий, каждая из которых может заметно повлиять на место в итоговой таблице. То, что один из смартфонов выглядит лучше в отдельных сценариях, ещё не гарантирует ему уверенное лидерство в общем зачёте.
Как выбирать между Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max по камере
С учётом предварительных данных, выбор между Galaxy S26 Ultra и iPhone 17 Pro Max в первую очередь упирается не столько в "абсолютный" рейтинг камеры, сколько в личные предпочтения по характеру картинки и экосистеме:
- тем, кто любит яркие, детализированные кадры с акцентом на зум и максимальный контроль над сценой, логичнее смотреть в сторону Galaxy S26 Ultra;
- тем, кому важны естественные тона кожи, предсказуемое поведение камеры и "кинематографичность" видео, ближе будет iPhone 17 Pro Max.
Оба устройства демонстрируют уровень, достаточный не только для повседневной съёмки, но и для полупрофессионального использования - блогов, мобильной журналистики, съёмки репортажей "с рук".
Чего ждать от полного обзора DxOMark
Окончательные выводы станут возможны только после публикации полного обзора Galaxy S26 Ultra: там будут детально разобраны сильные и слабые стороны каждый камеры, приведены примерные сценарии, где один смартфон объективно лучше другого. Особенно любопытно будет увидеть:
- сравнение работы автофокуса в экстремальных условиях;
- поведение алгоритмов при съёмке в RAW и дальнейшей обработке;
- устойчивость к артефактам и бликам при съёмке источников света;
- стабильность качества между основным, шириком и зум‑модулями.
До этого момента можно уверенно говорить лишь о том, что Galaxy S26 Ultra сделал шаг вперёд по сравнению с предшественником и уже сейчас воспринимается одним из самых интересных камерофлагманов, а противостояние с iPhone 17 Pro Max в тестах DxOMark обещает быть максимально плотным и без очевидного фаворита.
