Методика тестирования производительности компьютеров в играх на 2026 год. Версия 1.1
Обновленная методика измерения игровой производительности, которая будет актуальна в 2026 году, представляет собой пересмотренный и существенно переработанный подход к испытаниям ноутбуков, настольных ПК, рабочих станций и моноблоков в современных играх. Версия 1.1 опирается на встроенные бенчмарки десяти актуальных игр и дополнительно включает отдельный упрощенный набор из трех проектов для оценки возможностей систем, не ориентированных на игры.
По своему назначению эта методика не заменяет схемы тестирования дискретных видеокарт: она описывает именно проверку производительности целых систем - в реальных игровых сценариях, а не в синтетических тестах.
Эволюция методики: от 2019 и 2024 к версии 2026
Предыдущая официальная версия методики для игровых испытаний ПК и ноутбуков использовалась с февраля 2024 года. Но практика показала, что за прошедшее время рынок заметно изменился:
- вышло новое поколение игр с иной графической сложностью и поддержкой современных технологий;
- обновились операционные системы и драйверы;
- появились новые типы дисплеев с другими разрешениями и соотношением сторон.
В результате перечень игр, параметры запуска бенчмарков и требования к тестовым стендам пришлось пересмотреть. По сравнению с методиками 2019 и 2024 годов:
- обновлен основной игровой набор;
- изменены настройки графики и схемы тестов;
- уточнены обязательные разрешения экрана;
- добавлены специальные сценарии для оценки влияния трассировки лучей (RT) и технологий динамического масштабирования изображения (DLSS, FSR, XeSS и их аналоги).
С 2026 года методика официально поддерживает только 64-битные версии Windows 11, начиная с редакции 24H2 и более новые сборки. Это связано и с поддержкой современных API, и с необходимостью корректной работы драйверов и технологий RT/апскейлинга.
Принципиальный подход: только встроенные бенчмарки
Основой методики стали игры, имеющие встроенные бенчмарки. Это важное требование:
- встроенный тест позволяет многократно воспроизводить одну и ту же сцену с одинаковой нагрузкой;
- отпадает необходимость в записи или создании сложных игровых скриптов, имитирующих действия пользователя;
- разные тестовые конфигурации получают строго сопоставимые результаты;
- сторонний читатель или владелец аналогичной системы может самостоятельно повторить измерения и сопоставить данные.
Теоретически можно было бы использовать сценарии с записью пользовательских действий или внешние макросы. Но такой путь трудозатратен, плохо масштабируется на десятки конфигураций и приводит к нестабильным результатам из-за различий в скорости загрузок, работе ИИ, сетевых задержках и т. д.
Поэтому в качестве основы выступают именно собственные бенчмарки игр, предусмотренные разработчиками. Это немного ограничивает выбор тайтлов, но зато делает методику проверяемой, воспроизводимой и объективной.
Проблемы современного тестирования: размеры игр и дефицит бенчмарков
На практике использование масштабного игрового набора сталкивается с двумя типичными трудностями:
1. Громоздкие дистрибутивы игр
Современные проекты легко переваливают за 100 ГБ, а иногда и значительно больше. Если тестовый ноутбук оснащен SSD на 512 ГБ, то разместить весь перечень игр единовременно зачастую невозможно. Приходится:
- устанавливать часть игр;
- проводить тесты;
- удалять уже использованные проекты;
- заново устанавливать следующие.
Каждая такая "смена пакета" способна занимать полчаса и более, а в отдельных случаях - гораздо дольше. В итоге подготовка к тестированию по времени выходит сопоставимой или даже более затратной, чем сами замеры FPS. При большом количестве тестируемых машин это становится реальной проблемой окупаемости рабочего времени.
2. Сокращение числа игр со встроенными тестами
С каждым годом меньше игр снабжается встроенным бенчмарком. Многие разработчики полагаются на репутацию и маркетинг, а не на детальные измерения производительности. Для методики это означает жесткий компромисс: приходится отбрасывать интересные, но "нетестируемые" проекты, поскольку они не позволяют получить воспроизводимый и стандартизированный результат.
Тем не менее был сформирован список игр, которые одновременно:
- являются технически требовательными и показательными;
- имеют встроенные бенчмарки;
- охватывают разнообразные движки и жанры;
- поддерживают современные графические технологии, включая трассировку лучей и динамическое масштабирование.
Стандартные разрешения и подход к выбору настроек
Основой тестирования становятся три типичных разрешения, актуальных для современных игровых ПК и ноутбуков:
- Full HD (1920×1080, 16:9) - классический стандарт, до сих пор доминирующий в массовом сегменте;
- Full HD+ (1920×1200, 16:10) - распространенный вариант для ноутбуков и мониторов с чуть увеличенной вертикалью;
- 2K (2560×1600, 16:10) - разрешение, ставшее популярным в сегменте продвинутых игровых ноутбуков и мониторов за последние пару лет.
Минимальная обязательная программа для любого тестируемого ПК - прогон всех игр в наборе при 1920×1080 (или 1920×1200, если экран 16:10). Дополнительно рекомендуется проводить испытания в 2560×1600, если видеокарта и дисплей это позволяют.
Если в устройстве используется дисплей с более высоким разрешением (например, 4K) и конфигурация обладает мощной видеокартой, обозревателям настоятельно рекомендуется расширить испытания и добавить соответствующие режимы, чтобы оценить реальный потолок возможностей системы.
По части графических настроек методика 2026 года предполагает использование максимально доступных пресетов:
- "Очень высокий",
- "Максимальный",
- "Ультра",
- "Экстремальный"
и им подобные варианты в каждой конкретной игре.
Снижение уровня графики допускается только в исключительных случаях, когда система откровенно не справляется с тестом и не обеспечивает комфортный уровень FPS даже при базовых разрешениях. В таких условиях снижение пресета должно быть явно зафиксировано и указано в описании стенда и методики конкретного обзора.
Структура тестового набора: 10 игр и 17 видов испытаний
В основной набор 2026 года вошло десять игр с интегрированными бенчмарками. Среди них:
- Assassin's Creed Mirage
- Cyberpunk 2077
- Forspoken
- Forza Motorsport
- Homeworld 3
- Horizon Zero Dawn Remastered 2024
- Immortals Fenyx Rising
- Metro: Exodus
- The Talos Principle
- World of Tanks enCore
Для каждой игры предусмотрено несколько режимов запуска, что в сумме даёт 17 различных тестовых сценариев. Они сформированы с учётом:
- раздельного включения и выключения трассировки лучей;
- активации и деактивации технологий динамического масштабирования разрешения (DLSS, FSR, XeSS и других аналогичных решений);
- работы в нативном разрешении и в режимах апскейлинга.
Такой подход позволяет не только измерить "сырую" мощность компьютера, но и оценить, насколько эффективно он справляется с современными гибридными методами повышения производительности и качества картинки.
Отдельное внимание уделяется режимам с включенным RT: именно они сегодня показывают наиболее тяжелую нагрузку на GPU и позволяют четко разделить старые и новые поколения видеокарт, а также протестировать термопакет ноутбуков и их системы охлаждения.
Возвращение проверенных временем игр
В методику 2026 года были целенаправленно возвращены две "старые" игры:
- Metro: Exodus - проект, который даже спустя несколько лет остается весьма требовательным к графической подсистеме и способен нагружать современные видеокарты на серьезном уровне. Это удобный ориентир для сравнения с результатами прошлых лет и для оценки стабильности производительности во времени.
- World of Tanks enCore - используется как своего рода эталонный и очень массовый тест. Он хорош тем, что позволяет сопоставлять между собой как игровые машины с дискретной графикой, так и офисные или мультимедийные системы, использующие встроенное видеоядро.
World of Tanks enCore в этом смысле - универсальный инструмент: если ПК проходит его на приемлемом уровне, он способен обеспечивать комфортную работу во множестве массовых онлайн-игр и нетребовательных проектов.
Дополнительный набор для неигровых систем
Понимая, что далеко не каждый компьютер позиционируется как игровой, методика 2026 года предусматривает отдельный облегченный набор тестов для офисных, домашних и рабочих систем с упором на практическую оценку:
- A Total War Saga: Troy
- Gears 5
- World of Tanks (основной клиент, вне enCore-бенчмарка)
Эти игры задают более гуманные требования к железу, но все равно позволяют оценить, насколько комфортно на такой системе запускать популярные проекты, стратегические и сетевые игры. Для неигровых ПК акцент делается не на "ультра-графику", а на сочетание игрового опыта и разумной нагрузки на железо.
Схема проведения испытаний и обработка результатов
Для обеспечения стабильности и достоверности данных каждая игра в каждом режиме запускается три раза. Все прогоны выполняются отдельно, а перед каждым запуском система перезагружается. Такой подход минимизирует влияние:
- накопленных фоновых процессов;
- утечек памяти;
- нагрева и турбодинамики;
- возможных программных сбоев.
По итогам трех прогонов вычисляется среднеарифметическое значение двух параметров:
- среднего FPS;
- минимального FPS.
В результате итоговая таблица по каждому ПК содержит усредненные, сглаженные от случайных пиков значения, а разброс результатов между повторами можно использовать для оценки стабильности конфигурации.
Почему методика завязана на целых системах, а не на видеокартах
Хотя многие традиционно ориентируются на тесты дискретных видеокарт в отдельных играх, методика 2026 года сфокусирована именно на комплексной оценке ПК или ноутбука целиком.
Это важно, потому что:
- производительность в играх зависит не только от GPU, но и от процессора, подсистемы памяти, SSD, системы охлаждения и даже настроек BIOS;
- в ноутбуках одна и та же видеокарта может демонстрировать разный результат из-за различий в лимите мощности, уровне шума и конструкции корпуса;
- пользователю важен именно итоговый игровой опыт на конкретной системе, а не теоретический потенциал отдельного компонента.
Поэтому методика создает стандартизированное окружение (Windows 11 24H2+, фиксированные версии драйверов и настроек, единый набор игр и пресетов) и уже в нем сравнивает целостные продукты: ноутбуки, десктопы, рабочие станции и моноблоки.
Дополнительные рекомендации к использованию методики
Для более глубокого анализа возможностей системы в играх в рамках описанной методики имеет смысл:
1. Фиксировать температуру и троттлинг
При длительных игровых нагрузках важно отслеживать, не снижается ли частота CPU или GPU из-за перегрева. Это особенно актуально для тонких ноутбуков и компактных мини-ПК.
2. Параллельно измерять энергопотребление
В эпоху мобильности и энергосбережения имеет смысл сопоставлять "кадры в секунду" с количеством потребляемых ватт. Так можно оценивать не только "скорость", но и эффективность системы.
3. Отдельно указывать настройки технологий масштабирования
При использовании DLSS, FSR или XeSS необходимо четко указывать режим (Quality, Balanced, Performance и т.п.), чтобы не смешивать результаты с разными алгоритмами и профилями.
4. Фиксировать версии драйверов и самой игры
Обновления нередко заметно влияют на производительность. Важно, чтобы издания и эксперты могли воспроизводить тесты на основе конкретных версий ПО, а затем отслеживать динамику по мере выхода патчей.
5. Анализировать не только средний, но и минимальный FPS
Пользователь воспринимает плавность скорее по просадкам и "фризам", чем по средней величине кадров. Поэтому минимальный FPS и распределение кадров по времени часто оказываются информативнее одного среднестатистического числа.
Значение трассировки лучей и динамического масштабирования в 2026 году
Отдельного упоминания заслуживает оценка RT и технологий динамического масштабирования. К 2026 году они перестали быть экзотикой и стали частью массового гейминга. Новая методика учитывает это следующим образом:
- RT-тесты показывают, насколько система готова к визуально продвинутым играм будущих лет. Даже если сейчас такой режим кажется "избыточным", он задает запас на перспективу.
- Режимы с DLSS/FSR/XeSS демонстрируют реальное поведение системы "как в жизни", когда пользователи включают апскейлинг, чтобы повысить FPS без заметной потери качества.
- Сравнение нативного рендеринга и апскейлинга помогает понять, какой выигрыш дает каждая технология на конкретном железе и насколько целесообразно её использование.
Таким образом, 17 сценариев тестирования, включающих различные комбинации RT и масштабирования, создают объемную картину производительности, а не сводятся к одному условному "среднему FPS в одной игре".
Перспективы развития методики после 2026 года
Создатели методики исходят из того, что список игр и конкретные тестовые сценарии не являются застывшими. Уже сейчас предусмотрено, что после выхода новых проектов 2026 года и появления принципиально новых технологий (обновленные версии API, новые поколения RT, расширенные варианты апскейлинга) методика будет пересмотрена и доработана.
Возможны следующие направления развития:
- замена отдельных игр на более современные и технологичные, сохраняя при этом жанровое и движковое разнообразие;
- расширение числа разрешений и форматов дисплеев с учётом распространения сверхшироких мониторов и дисплеев повышенной частоты (например, 360 Гц);
- внедрение дополнительных метрик, отражающих не только FPS, но и задержки ввода, плавность рендеринга, стабильность фреймтайма;
- адаптация методики для гибридных систем, сочетающих локальную и облачную обработку (стриминг игр, облачный рендеринг и т.п.).
Заключение
Методика тестирования производительности компьютеров в играх образца 2026 года (версия 1.1) представляет собой попытку привести игровые испытания к современным реалиям:
- опора на Windows 11 (24H2 и выше);
- использование актуального набора игр с интегрированными бенчмарками;
- стандартизированные разрешения (Full HD, Full HD+, 2K);
- учет трассировки лучей и технологий динамического масштабирования;
- обязательные тройные прогоны с перезагрузкой и расчетом средних значений.
В рамках этой схемы можно объективно сравнивать ноутбуки, десктопы и рабочие станции, оценивать их потенциал в современных и будущих играх, а также подбирать конфигурации, максимально подходящие под реальные пользовательские сценарии. Методика остается открытой для дальнейших уточнений и расширений, но уже сейчас задает понятный и воспроизводимый стандарт тестирования игровых возможностей компьютеров в 2026 году.
